Opinii – Мнения – Opinions – Podul prieteniei – Мостът на приятелството

The golden age of the right and the answer of the left in Romania

The repositioning of the right-wing forces necessitates the anti-nationalist and anti-racist class solidarity of all workers

Eniko Vincze

This article was published on Baricada România on 12th December 2020.

As commenters have noted in recent days, the attractiveness of the AUR party (which is an abbreviaure of The Aliiance for Union of Romanians as well as means Gold) is based on a discursive mix that has the potential to mobilize various social categories. Because of this diversity, many people can find a message on the AUR agenda that might match their overwhelming feelings (including, as Cornel Ban pointed out in his article for FEPS – Foundation for European Progressive Studies: anti-vaccinists, football hooligans, Holocaust deniers, anti-Hungarian ultranationalists, the military, pious Christians and believers in New Age medicine).

Behind the diffused rhetoric shaped by the discursive mixture mentioned above, there is also an ideological amalgam that has the potential to attract people from different backgrounds, even from different social classes. At first glance, this mixture combines – on the one hand – cultural conservatism fueled by opposition to political correctness and revengeful hatred of all kinds of identity policies, and on the other hand populism based on the sense of dignity that people want to regain it from the various humiliations suffered by all major political parties (both old and new). Precisely for this reason, like any manifestation of nationalism, the AUR ideology has the potential to build a diffuse sense of belonging that transcends various social boundaries (age, profession, class). And, in addition, it has the potential to justify the strengthening of the police state and militarization, phenomena that we have seen manifesting itself more and more strongly in 2020…

Epoca de aur a dreptei şi răspunsul stângii

Repoziţionarea forţelor de dreapta face necesară solidaritatea de clasă anti-naționalistă și anti-rasistă a tuturor lucrătorilor și lucrătoarelor

Eniko Vincze

Acest articol a fost publicat pe Baricada România pe 12 decembrie 2020.

După cum au observat comentatorii în ultimele zile, atractivitatea AUR se bazează pe un amestec discursiv care are potențialul de a mobiliza diverse categorii sociale. Datorită acestei diversități, mulți oameni pot găsi un mesaj pe agenda AUR, care s-ar putea potrivi cu sentimentele lor care îi copleșesc (incluzând, precum a arătat Cornel Ban într-un articol al său scris pentru FEPS – Fundația pentru Studii Progresiste Europene: anti-vacciniști, huligani de fotbal, negaționiști ai Holocaustului, ultranaționaliștii anti-maghiari, militariști, creștini evlavioși și credincioși ai medicinei New Age).

În spatele retoricii difuze modelate de amestecul discursiv menționat mai sus, există și un amalgam ideologic care are potențialul de a atrage oameni din medii, chiar și din clase sociale diferite. La o primă privire, acestă mixtură combină – pe de o parte – conservatorismul cultural alimentat de anti-corectitudine-politică și de ura revanșistă față de toate felurile de politici identitare, și pe de altă parte populismul bazat pe sentimentul de demnitate pe care oamenii vor să și-l redobândească față de umilințele diverse suferite din partea tuturor marilor partide politice (atât cele vechi, cât și cele noi). Tocmai din acest motiv, ca orice manifestare a naționalismului, ideologia AUR are potențialul să construiască un sentiment difuz de apartanență care transcede diverse granițe sociale (de vârstă, de profesie, de clasă). Și, în plus, are și potențialul de a justifica întărirea statului polițienesc și militarizării, fenomene pe care le-am văzut manifestându-se tot mai puternic în 2020…

Румъния: Златната епоха на дясното и отговорът на лявото

Пренареждането на десните сили прави необходима антинационалистическа и антирасистка класова солидарност на всички работници

Еникьо Винче

Тази статия бе публикувана на българската секция на сайта “Барикада” на 15 декемви 2020 г.

Както коментираха през последните дни, привлекателността на крайнодясната партия Алианс за обединението на румънците (съкратено AUR, което значи още злато – бел.прев.) се основава на дискурсивен микс, който има потенциала да мобилизира различни социални категории. Поради това разнообразие, много хора могат да намерят в програмата на партията послание, което съответства на техните чувства (включително, както Корнел Бан посочи в статията си за Фондация за европейски прогресивни изследвания, там има антиваксъри, футболни хулигани, отричащи Холокоста, антиунгарски ултранационалисти, военни, благочестиви християни и вярващи в медицината на Ню Ейдж).

Зад разнопосочната реторика на тази партия се крие и идеологическа амалгама, която има потенциала да привлече хора от различни среди, дори от различни социални класи. На пръв поглед тази смес съчетава – от една страна – културен консерватизъм, подхранван от антиполитическа коректност и отмъстителна омраза към всякакви политики на идентичност, а от друга страна популизъм, основан на чувството за достойнство, което хората искат да си възвърне след различните унижения, понесени от всички големи политически партии (както стари, така и нови). Точно поради тази причина, както всяка проява на национализъм, идеологията на партията AUR има потенциала да изгради чувство за принадлежност, което надхвърля различни социални граници (възраст, професия, класа). И освен това има потенциал да оправдае укрепването на полицейската държава и милитаризацията, явления, които сме виждали да се проявяват все по-силно през 2020 г.

What to expect from the Romanian parliamentary elections?

Under the Social Democrats, economic growth was driven by a income and consumption raises. Now the ruling National Liberal Party wants to use the business and investment of European funds to modernize the country

The international news and analysis program of the Bulgarian National Television “The World and Us” invited the founder of the Bulgarian-Romanian blog “Bridge of Friendship” Vladimir Mitev to comment on the upcoming December 6th 2020 parliamentary elections in Romania. How the corona crisis affects their outcome, what is their stake and what is their significance in the context of the Bulgarian-Romanian relations were some of the questions that were raised.

The interview was broadcast in Bulgarian on 3th December 2020 here.

La ce să ne aşteptăm după alegerile parlamentare din România?

Sub social-democrați, creșterea economică a României a fost determinată de o creștere a veniturilor populației și a consumului acesteia. Acum, Partidul Național Liberal care guvernează îşi dorește să utilizeze sectorul privat și investițiile din fonduri europene pentru a moderniza țara

Programul de știri și analize internaţionale al Televiziunii Naționale Bulgare „Lumea și noi” l-a invitat pe fondatorul blogului bulgaro-român „Podul Prieteniei” Vladimir Mitev pentru a comenta viitoarele alegeri parlamentare din 6 decembrie 2020 din România. În ce măsură au fost afectate de criza coronavirusului, care este miza lor și ce semnificație au acestea în contextul relațiilor bulgaro-române au fost câteva dintre întrebările care au fost comentate.

Interviul a fost difuzat pe 3 decembrie 2020 aici.

Какво да очакваме от румънските парламентарни избори?

Докато управляваха социалдемократите икономическият растеж ставаше чрез увеличаване на доходите на населението и на неговото потребление. Сега управляващата Националнолиберална партия иска да използва бизнеса и инвестициите на европейски средства, за да модернизира страната

Предаването за международни новини и анализи на Българската национална телевизия „Светът и ние“ покани създателя на българо-румънския блог „Мостът на приятелството“, за да коментира предстоящите на 6 декември парламентарни избори в Румъния. Как им се отразява коронакризата, какъв е залогът на тях и какво е значението им в контекста на българо-румънските отношения бяха някои от въпросите, които бяха коментирани.

Интервюто бе излъчено на 3 декември 2020 г. тук.

Corona crisis and the clash of technocrats in Bulgaria

Two analysts, one to the south of the Danube, another from the north of the river, overlap the problems that their countries have when tens of billions of European funds are going to be absorbed. The “Yes, Bulgaria” party and the USR-PLUS alliance claim that the money needed for the post-COVID period risks being spent by old politicians through the clientelist networks for syphoning of public resources

Screenshot of the article at Libertatea (source: internet)

Two analysts, one to the south of the Danube, another from the north of the river, study the problems that their countries have when tens of billions of European funds are going to be absorbed. The “Yes, Bulgaria” party and the USR-PLUS alliance claim that the money needed for the post-COVID period risks being spent by old politicians through the clientelist networks for syphoning of public resources

Vladimir Mitev, Sorin Ioniţă

This article was published on 11th November 2020 on the Libertatea website.

After the US presidential elections and before the parliamentary elections of March 2021 in Bulgaria, the big question in Sofia is who inherits the mantle of partnership with the West and, especially, who will manage the billions of euros from the EU recovery fund. Nobody wants to leave the oven when the pancakes are baking, as they say.

Corona criza şi urzeala tehnocraţilor în Bulgaria

Doi analiști, unul de la sud de Dunăre, altul de la nord, suprapun problemele pe care țările lor le au în momentul în care se anunță zeci de miliarde din fonduri europene. Partidele “DA, Bulgaria” și alianța USR-PLUS susțin că banii necesari perioadei post-COVID riscă să fie cheltuiți de vechii politicieni prin rețelele exersate ale furtului de resurse publice

Screnshot-ul articolului de pe Libertatea (foto: internet)

Vladimir Mitev, Sorin Ioniţă

Acest articol a fost publicat pe 11 noiembrie 2020 pe site-ul Libertatea.

După alegerile din SUA şi înaintea celor parlamentare care trebuie să aibă loc în martie 2021 în Bulgaria, marea întrebare la Sofia este cine moşteneşte mantia parteneriatului cu Occidentul şi, mai cu seamă, cine va gestiona miliardele de euro din fondul pentru redresare al Uniunii Europene. Nimeni nu vrea să plece de lângă cuptor când se coc plăcintele, cum s-ar spune.

Корона кризата и сблъсъкът на технократите в България

Двама анализатори – единият на юг от Дунава, другият на север от него, разглеждат политическия казус, свързан с управлението на десетки милиарди евро европейски фондове. Партиите “Да, България” и алиансът между Съюза “Спасете Румъния” и “Плюс” твърдят, че необходимите пари за периода след корона кризата са под риск да бъдат изхарчени от старите политици чрез мрежите им за кражба на публични ресурси

Imaginea titlului publicaţiei de pe Libertatea (sursă: internet)

Владимир Митев, Сорин Йоница

Тази статия бе публикувана на 11 ноември 2020 г. на румънския сайт “Либертатя”.

След изборите в САЩ и преди парламентарните избори, които ще се проведат през март 2021 г. в България, големият въпрос в София е кой наследява мантията на партньорството със Запада и по-специално кой ще управлява милиардите евро от фонда за възстановяване на ЕС. Никой не иска да напуска кухнята, когато палачинките се пекат, както се казва.

The Social Dilemma – a documentary about what we already know

The liberal paradigm of the media believes that we are rational, autonomous individuals, who can tell truth from lie. This is now being replaced by the understanding that we have to be protected from fake news. What is the new element here and what does it tell us about the world in which we live and in which we have lived?

Maria Cernat

This article was published on 8 October 2020 at the English section of the site “The Barricade”.

Oxford University has recently published a study, according to which conspiracy videos on YouTube on the Covid-19 pandemic were watched by more viewers than the audiences of the five most popular TV channels in the USA. This information is causing concern in the circles that deal professionally with disinformation. In the following article I will analyse a number of interesting aspects of the fake news problem and the theory of media.