Summary of the book “The Bulgarian-Romanian Political Relations (1944 – 1989)”

The cover of the book “The Bulgarian-Romanian political relations (1944-1989)” (source: The Bridge of Friendship)

The author of the research – Spaska Shumanova gave this summary to the readers of The Bridge of Friendship blog.

The development of the Bulgarian-Romanian political relations from 1944–1989 was influenced by multiple factors. Undoubtedly, the placement of Bulgaria and Romania in the sphere of Soviet influence at the end of the Second World War predetermined the imposition of a certain political regime in these countries, namely Soviet-type socialism. The Communist Party, the central decision-maker for the established state political system, defined the objectives, set the tasks, directed the processes and provided an assessment of the results obtained in all areas of public life in the country, as well as in foreign policy and international activity. Therefore, bilateral relations between Bulgaria and Romania depended directly on the ruling communist parties, and at a later stage they were umbilically linked to the personal perceptions or dissatisfaction of party and state leaders in the two neighboring countries.

Bulgaria is a NATO and EU member with the corresponding obligations and loyalties

Interview given to the Iranian Labour News Agency about the Romaniann politics after the formation of the centre-right government in December 2020 and about the state and future of Bulgarian-Russian relations in 2021

Bulgaria is a NATO and EU member with the corresponding obligations and loyalties — The Persian Bridge of Friendship – Персийският мост на приятелството – Podul Persan al Prieteniei – پل دوستی فارسی

Bulgaria este un membru NATO și UE cu obligațiile și loialitățile ce decurg de aici

Interviu al Agenției Iraniene de Ştiri a Lucrătorilor despre politica românească după formarea guvernului de centru-dreapta în decembrie 2020 și despre starea și perspectivele relațiilor bulgaro-ruse în 2021

Bulgaria este un membru NATO și UE cu obligațiile și loialitățile ce decurg de aici — The Persian Bridge of Friendship – Персийският мост на приятелството – Podul Persan al Prieteniei – پل دوستی فارسی

България е член на НАТО и на ЕС с произтичащите задължения и лоялности

Интервю на Иранската работническа новинарска агенция за румънската политика след сформирането на дясноцентристкото правителство през декември 2020 г. и за състоянието и перспективите пред българо-руските отношения през 2021 г.

България е член на НАТО и на ЕС с произтичащите задължения и лоялности — The Persian Bridge of Friendship – Персийският мост на приятелството – Podul Persan al Prieteniei – پل دوستی فارسی

The golden age of the right and the answer of the left in Romania

Bucharest (photo: Pixabay, CC0)

Eniko Vincze

This article was published on Baricada România on 12th December 2020.

As commenters have noted in recent days, the attractiveness of the AUR party (which is an abbreviaure of The Aliiance for Union of Romanians as well as means Gold) is based on a discursive mix that has the potential to mobilize various social categories. Because of this diversity, many people can find a message on the AUR agenda that might match their overwhelming feelings (including, as Cornel Ban pointed out in his article for FEPS – Foundation for European Progressive Studies: anti-vaccinists, football hooligans, Holocaust deniers, anti-Hungarian ultranationalists, the military, pious Christians and believers in New Age medicine).

Behind the diffused rhetoric shaped by the discursive mixture mentioned above, there is also an ideological amalgam that has the potential to attract people from different backgrounds, even from different social classes. At first glance, this mixture combines – on the one hand – cultural conservatism fueled by opposition to political correctness and revengeful hatred of all kinds of identity policies, and on the other hand populism based on the sense of dignity that people want to regain it from the various humiliations suffered by all major political parties (both old and new). Precisely for this reason, like any manifestation of nationalism, the AUR ideology has the potential to build a diffuse sense of belonging that transcends various social boundaries (age, profession, class). And, in addition, it has the potential to justify the strengthening of the police state and militarization, phenomena that we have seen manifesting itself more and more strongly in 2020…

Epoca de aur a dreptei şi răspunsul stângii

Bucureşti (sursă: Pixabay, CC0)

Eniko Vincze

Acest articol a fost publicat pe Baricada România pe 12 decembrie 2020.

După cum au observat comentatorii în ultimele zile, atractivitatea AUR se bazează pe un amestec discursiv care are potențialul de a mobiliza diverse categorii sociale. Datorită acestei diversități, mulți oameni pot găsi un mesaj pe agenda AUR, care s-ar putea potrivi cu sentimentele lor care îi copleșesc (incluzând, precum a arătat Cornel Ban într-un articol al său scris pentru FEPS – Fundația pentru Studii Progresiste Europene: anti-vacciniști, huligani de fotbal, negaționiști ai Holocaustului, ultranaționaliștii anti-maghiari, militariști, creștini evlavioși și credincioși ai medicinei New Age).

În spatele retoricii difuze modelate de amestecul discursiv menționat mai sus, există și un amalgam ideologic care are potențialul de a atrage oameni din medii, chiar și din clase sociale diferite. La o primă privire, acestă mixtură combină – pe de o parte – conservatorismul cultural alimentat de anti-corectitudine-politică și de ura revanșistă față de toate felurile de politici identitare, și pe de altă parte populismul bazat pe sentimentul de demnitate pe care oamenii vor să și-l redobândească față de umilințele diverse suferite din partea tuturor marilor partide politice (atât cele vechi, cât și cele noi). Tocmai din acest motiv, ca orice manifestare a naționalismului, ideologia AUR are potențialul să construiască un sentiment difuz de apartanență care transcede diverse granițe sociale (de vârstă, de profesie, de clasă). Și, în plus, are și potențialul de a justifica întărirea statului polițienesc și militarizării, fenomene pe care le-am văzut manifestându-se tot mai puternic în 2020…

Румъния: Златната епоха на дясното и отговорът на лявото

Букуещ (снимка: Pixabay, Cc0)

Еникьо Винче

Тази статия бе публикувана на българската секция на сайта “Барикада” на 15 декемви 2020 г.

Както коментираха през последните дни, привлекателността на крайнодясната партия Алианс за обединението на румънците (съкратено AUR, което значи още злато – бел.прев.)  се основава на дискурсивен микс, който има потенциала да мобилизира различни социални категории. Поради това разнообразие, много хора могат да намерят в програмата на партията послание, което съответства на техните чувства (включително, както Корнел Бан посочи в статията си за Фондация за европейски прогресивни изследвания, там има антиваксъри, футболни хулигани, отричащи Холокоста, антиунгарски ултранационалисти, военни, благочестиви християни и вярващи в медицината на Ню Ейдж).

Зад разнопосочната реторика на тази партия се крие и идеологическа амалгама, която има потенциала да привлече хора от различни среди, дори от различни социални класи. На пръв поглед тази смес съчетава – от една страна – културен консерватизъм, подхранван от антиполитическа коректност и отмъстителна омраза към всякакви политики на идентичност, а от друга страна популизъм, основан на чувството за достойнство, което хората искат да си възвърне след различните унижения, понесени от всички големи политически партии (както стари, така и нови). Точно поради тази причина, както всяка проява на национализъм, идеологията на партията AUR има потенциала да изгради чувство за принадлежност, което надхвърля различни социални граници (възраст, професия, класа). И освен това има потенциал да оправдае укрепването на полицейската държава и милитаризацията, явления, които сме виждали да се проявяват все по-силно през 2020 г.

Rumunia: socjaldemokraci nieoczekiwanie wygrywają wybory. Ludzie nie chcieli prywatyzacji

Rumuńscy wyborcy (foto: Pixabay, CC0)

Małgorzata Kulbaczewska-Figat

Artykuł ukazał się 7 grudnia 2020 roku na polskiej stronie Strajk.eu. W dniu 8 grudnia 2020 roku premier Ludovic Orban złożył rezygnację, a rząd objął minister obrony, generał Nicolae Ciuca. Do tej pory Ciuca był niezwykle wpływowym ministrem, od którego zależało wiele decyzji. Jeśli nadal będzie premierem przyszłego rządu, będzie to prawdopodobnie znak, że Bukareszt przygotowuje się na przybycie Joe Bidena do Białego Domu, kiedy to Rumunia i Bułgaria mają stanąć na czele amerykańskich wysiłków na rzecz powstrzymania Rosji i Rosji. być może Turcja.

Działalność rumuńskich socjaldemokratów przypomina pod wieloma względami PiS: to partia reprezentująca politycznie raczej mniejsze ośrodki niż metropolie i ludzi, którzy na transformacji stracili, niż klasę średnią. Obyczajowo zajmuje stanowisko raczej konserwatywne. Podczas swoich ostatnich rządów w latach 2016-2019 PSD wprowadziła m.in. podwyżkę emerytur. Partię osłabiły jednak skandale korupcyjne; pod koniec 2019 r. musiała oddać władzę w ręce proeuropejskiej Partii Narodowo-Liberalnej (PNL), a jej lider Liviu Dragnea został skazany na więzienia za nadużycia (dopuścił się ich kilka lat wcześniej, jako prefekt, tj. wojewoda, okręgu Teleorman).

Romania: Social Democrats won elections unexpectedly. People didn’t want privatization

The Romanian voter sent a signal that the Romanian right-wing parties are disconnected from the masses (source: Pixabay, CC0)

Małgorzata Kulbaczewska-Figat

This article was published on December 7, 2020 on the Polish website Strajk.eu. On December 8, 2020, Prime Minister Ludovic Orban resigned, and the government was taken over by the minister of defense, general Nicolae Ciuca. Until now, Ciuca was an extremely influential minister on whom many decisions depended. If he continues to be the prime minister of the future government, it will probably be a sign that Bucharest is preparing for Joe Biden’s arrival in the White House, when Romania and Bulgaria are expected to be at the forefront of US efforts to contain Russia and perhaps Turkey.

The activity of Romanian social democrats resembles Law and Justice Party in many respects: it is a party politically representing smaller urban centers or rural areas rather than metropolises and people who have lost as a result of transition, rather than the middle class. It is usual for PSD to take a rather conservative position. During its last rule in 2016-2019, the PSD introduced, inter alia, an increase in pensions. However, the party was weakened by corruption scandals; at the end of 2019, it had to hand over power to the pro-European National Liberal Party (PNL), while PSD’s leader, Liviu Dragnea, was sentenced in the spring of 2019 to prison for abuses (he had committed them several years earlier as a prefect in the Teleorman region).

România: social-democrații au câștigat alegerile într-un mod neașteptat. Oamenii nu doresc privatizare

Alegătorul român a dat semn că partidele de dreaptă sunt rupte de masele (sursă: Pixabay, CC0)

Małgorzata Kulbaczewska-Figat

Acest articol a fost publicat pe 7 decembrie 2020 pe site-ul polonez Strajk.eu. La 8 decembrie 2020, premierul Ludovic Orban și-a dat demisia, iar guvernul a fost preluat de ministrul apărării, general Nicolae Ciuca. Ciuca a fost până acum un ministru extrem de influent de care depindeau multe decizii. Dacă va continua să fie primul ministru al viitorului guvern, va fi probabil un semn că Bucureştiul se pregătește pentru venirea lui Joe Biden în Casa Albă, când România împreună cu Bulgaria sunt de așteptat să fie în fruntea eforturilor SUA de a conține Rusia și poate Turcia.

Partidul Social Democrat din România seamănă cu Partidul Legea și Dreptate din Polonia în multe privințe: este un partid care reprezintă politic mai degrabă centre urbane mai mici sau zone rurale decât metropole. PSD este votat mai degrabă de oameni care au pierdut ca urmare a tranziției, nu atât de clasa de mijloc. De regulă PSD ia poziții destul de conservatoare. În ultima sa conducere din 2016-2019, PSD a introdus, printre altele, o creștere a pensiilor. Cu toate acestea, partidul a fost slăbit de scandalurile de corupție. La sfârșitul anului 2019 a fost forţat să predea puterea Partidului Național Liberal care este pro-european (PNL), liderul PSD, Liviu Dragnea, fiind condamnat în primăvara anului 2019 la închisoare pentru abuzuri (comise cu câțiva ani mai devreme) ca prefect în regiunea Teleorman).