Румънската антикорупция – един „успешен“ политически бранд

handcuffs-700x350
(снимка: Pixabay, CC0)

Борбата с корупцията е територия на конфликт между консервативни елити, които малко се интересуват от проблемите на гражданите

Мария Чернат

Тази статия бе публикувана на 25 март 2019 г. на българската секция на сайта “Барикада”.

Румъния бе доминирана и даже обсебена през последното десетилетие от темата за антикорупцията. По един странен начин политиците, които вземаха властта, почти нямаха друга тема в предизборната надпревара. Защо това е странно? Защото политиците като цяло – не само тези от Румъния, отдавна са престанали да ни предлагат светло бъдеще. Лишени от визия и често неспособни да дефинират национален проект, румънските политици не ни предлагат да ни поведат по желания път на прогреса. Единственото, на което са способни, е да ни предлагат да ни спасят от различни чудовища, които повече или по-малко, са въображаеми. Тероризмът, комунизмът, руската заплаха и, естествено, корупцията са част от арсенала с бедствия, които дебнат зад всеки ъгъл, и от които политиците предлагат да ни пазят.

Continue reading “Румънската антикорупция – един „успешен“ политически бранд”

Advertisements

Кодру Врабие: “Златната ера” на антикорупцията в Румъния отпреди 2017 г. беше фалшифицирана

codru-vrabie-900x450
Кодру Врабие (снимка: Влад Станчу, Асоциация INK)

Разговор с експерта по добро управление за фалшивата дилема, гласяща, че Румъния ще бъде или страна на прокурорите, или страна на корумпираните, за надеждата за социална и правосъдна модернизация в Румъния днес, за феномена Лаура Кодруца Кьовеши, за ролята на бъдещата европейска прокуратура в Източна Европа и за това как изглежда румънската борба с корупцията, гледана откъм Кишинев

Владимир Митев

Кодру Врабие е граждански активист, обучител и консултант по теми като добро управление, прозрачност, отговорност и почтеност в публичния сектор. Той е допринесъл за извършването на много реформи в правосъдието и публичната администрация. Има бакалавърски степени в юридическите и политическите науки (от Румъния, България и САЩ). Завършил е магистратури по административни науки и европейски въпроси (в Румъния, Холандия и Испания). От 1998 г. Врабие работи за гражданското общество в Румъния. От 2010 г. той е активен в рамките на програмата „Лидери за правосъдие“, която от 2017 г. бе възпроизведена и в Република Молдова. От април 2018 г. Кодру се присъедини към екипа на сайта telegraful.net, където работи по серията от подкастове „Хипотези“ – проект на Сдружение „Кураж напред“.

Тази статия бе публикувана на 17 март 2019 г. на румънската секция на сайта “Барикада”. 

Continue reading “Кодру Врабие: “Златната ера” на антикорупцията в Румъния отпреди 2017 г. беше фалшифицирана”

Защо се проваля антикорупцията в Румъния: поглед отляво

putred-700x350
Гнилите ябълки могат да са и частни (снимка: Pixabay, CC0)

Възприетото в Румъния разбиране за „борба с корупцията“ е наказателно, антиeтатистко и антидемократично. В опита си да реши един проблем, тази антикорупция създава една делигитимирана и безсилна държава, в чиято сянка процъфтяват други видове корупция и злоупотреби

Виктория Стойчу

Тази статия бе публикувана на 6 август 2018 г. на българската секция на сайта “Барикада”.

В румънското публично пространство започва да добива очертания идеята, че лявото е противник на антикорупцията. Основните аргументи зад това твърдение са, че Социалдемократическата партия (която през последната година и половина предефинира антикорупцията, а през юли успя да свали от власт шефката на DNA Лаура Кьовеши – бел.прев.) принадлежи към социалдемократическото семейство. Тази партия е считана от мнозина за най-корумпираната. Независимата левица обаче също критикува начина, по който се води антикорупционната борба в Румъния. Като се стъпва на тези два частни случая се правят генерализации от рода на „левицата се противопоставя на борбата с корупцията“ и „левицата е по-толерантна спрямо идеята за корупция от десницата“.

Нека го кажа от самото начало: подобни обобщения са абсурдни. Те показват зли намерения или липса на разбиране. Стъпвайки на своите ценности, левицата поставя по-голям акцент на ролята на държавата. Тоест е в неин интерес да има държава, която не е овладяна от корумпирано малцинство, която е водена от общественото благо, а не от благото на няколко души. Държавата, която е в служба на гражданина, е много по-важен елемент от мисленето на левицата, отколкото на десницата, предпочитаща да се измъкне от държавната опека и да даде отговорността за повече обществени функции на пазара. Когато казваме левица, това автоматично означава антикорупция. Почти тавтология е. Доказателство в тази посока е неотдавнашната позиция на новосъздадената лява партия „Демос“.

Continue reading “Защо се проваля антикорупцията в Румъния: поглед отляво”

Отказва ли се Румъния от борбата с корупцията?

dragnea-iohannis-700x350
Ливиу Драгня и Клаус Йоханис (снимки: CC BY-SA 2.0, CC BY-SA 3.0)

След като Доналд Тръмп стъпи в Белия дом, северната съседка е една от териториите на глобално противоборство между прогермански и антигермански сили

Владимир Митев

Тази статия бе публикувана на 05 юни 2018 г. на сайта и във вестник “Дума”. 

Дойде ли краят на румънската борба с корупцията? Въпросът сигурно е минал през главата на мнозина, когато на 30 май 2018 г. Конституционният съд на Румъния постанови, че искането на министъра на правосъдието Тудорел Тоадер от 22 февруари т.г. за оставка на шефката на антикорупционната прокуратура DNA Лаура Кьовеши е легитимно (тъй като според съда всички прокурори са подчинени на неговото министерство). Съдът още определи, че отказът на президента Клаус Йоханис да изпълни волята на Тоадер е неприемлив от гледна точка на конституцията. С други думи, конституционният съд каза, че Йоханис, възприеман като стожер на борбата с корупцията във вида й от последните години, трябва, образно казано, да отреже част от своето политическо тяло, като подпише заповедта за оставка на Лаура Кьовеши.

Continue reading “Отказва ли се Румъния от борбата с корупцията?”

Кодру Врабие: Румънската антикорупция може да приеме нова форма, но едва ли ще спре

codru-vrabie-900x450
Кодру Врабие (снимка: Влад Станчу/Асоциация INK)

Разговор с експерта по добро управление и почтеност в публичния сектор за течащото предефиниране на борбата с корупцията в Румъния, за слабите места на юнионисткия дискурс при северните съседи и за нуждата от регионално сътрудничество в Централна и Източна Европа

Владимир Митев

Кодру Врабие е граждански активист, обучител и консултант по теми като добро управление, прозрачност, отговорност и почтеност в публичния сектор. Той е допринесъл за извършването на много реформи в правосъдието и публичната администрация. Има бакалавърски степени в юридическите и политическите науки (от Румъния, България и САЩ). Завършил е магистратури по административни науки и европейски въпроси (в Румъния, Холандия и Испания). От 1998 г. Врабие работи за гражданското общество в Румъния. От 2010 г. той е активен в рамките на програмата „Лидери за правосъдие“, която от 2017 г. бе възпроизведена и в Република Молдова. От април 2018 г. Кодру се пресъедини към екипа на сайта telegraful.net, където работи по серията от подкастове „Хипотези“ – проект на Сдружение „Кураж напред“.

Барикада“ разговаря с Врабие за посоката, към която се движи румънската антикорупция, след като през април 2018 г. депутат от управляващата Социалдемократическа партия внесе законодателни промени в наказателното законодателство, за които се смята, че ще облагодетелстват преследваните за корупция и ще затруднят работата на прокурорите. Още през 2017 г. се открои тенденция за предефиниране на румънската борба с корупцията. Друга основна тема в интервюто бе критиката на Врабие към актуалния обществен дискурс и действия за обединение на Румъния с Молдова. Завършилият Американския университет в Благоевград Врабие сподели и свои размисли за регионалното сътрудничество в Централна и Източна Европа и за румъно-българските отношения.

Continue reading “Кодру Врабие: Румънската антикорупция може да приеме нова форма, но едва ли ще спре”

Виктория Стойчу: В Румъния – най-бедната страна на ЕС, бедността не е проблем в обществения дневен ред

victoria-stoiciu-2-900-450
Виктория Стойчу (снимка: Виктория Стойчу)

Разговор за проблемите, свързани с румънския Данъчен кодекс, за протестите, предизвикани от промените в борбата с корупцията, за актуалното състояние на правата на работниците и за кризата в трудовите отношения

Владимир Митев

Виктория Стойчу е програмен координатор на фондация „Фридрих Еберт“ Румъния. Тя е докторант в Университета „Бабеш-Боляй“ в Клуж Напока и национален кореспондент за Румъния на Eurofound – агенция на ЕС, която изследва условията на труд и живот в страните-членки на общността.

Пред „Барикада“ тя говори за проблемите, породени от новия Данъчен кодекс, за протестите, провокирани от промените в борбата с корупцията, за актуалното състояние на правата на работниците и за инициативата „Герои на капиталистическия труд“ на Коалицията за труда, от която е част фондация „Фридрих Еберт“ и която представя случаи на нарушения в трудовите отношения.

Continue reading “Виктория Стойчу: В Румъния – най-бедната страна на ЕС, бедността не е проблем в обществения дневен ред”

Румънската борба с корупцията: между парадното якобинство и правовата държава

handcuffs-2102488_700
Спектакълът на белезниците не доведе до значими финансови успехи в борбата с корупцията (снимка: Pixabay, CC0)

Тази статия бе публикувана  на 4 януари 2017 г. на сайта “Барикада”.

Между Коледа и Нова година известната анализаторка Алина МунджуПипиди публикува своя статия за състоянието на борбата с корупцията в държавите, където това явление надхвърля общоприетото средно нива. В своя текст тя дава пример с престолонаследника в Саудитска Арабия – Мохамед бин Салман, който арестува десетки принцове и бивши министри с проблеми, свързани с финансови измами, и ги накара да избират – или да бъдат осъдени на затвор, или да изплатят загубите, които са нанесли на държавния бюджет. Случаят бе представен като позитивен пример, въпреки че очевидно не уважава нормите на правовата държава. От статията се разбира, че за разлика от румънската ситуация „понякога е полесно да създадеш правова държава, като разрешиш по неконвенционален път големите исторически несправедливости, които не могат да бъдат разрешени в случай, че бедна държава заведе дело срещу корумпирани богаташи, използващи адвокатски кантори в Ню Йорк”. Според препоръката на Алина МунджуПипиди пътят към „просветения деспотизъм” е възможно решение в подобни случаи.

Този текст ме накара да се замисля за състоянието на румънската борба с корупцията. Като имаме предвид, че бившият президент Траян Бъсеску имаше аурата на „просветен монарх”, беше възхваляван от определени интелектуалци именно заради ролята си в утвърждаването на румънската антикорупция, се запитах до каква степен необходимостта от реформи може да съжителства с демократичната държава? Ако има нужда от „просветен монарх”, т.е. от авторитарен лидер, за да се придвижат нещата в едно общество, в което корупцията е всеобща, това не противоречи ли на нормите на демократичната държава, където демократичните правила важат и се спазват от всички? До каква степен радикалните реформи са възможни в едно общество с демократичниидеали? Как румънската борба с корупцията се вписва в този контекст? За да отговоря на тези въпроси, ще направя един преглед на румънската антикорупция.

Continue reading “Румънската борба с корупцията: между парадното якобинство и правовата държава”